中国真的是‘负责任的大国’吗？

中国真的是‘负责任的大国’吗？

-----一位韩国管理咨询的朋友与我争论的话题！

汪华斌

这次有幸碰到一位韩国的管理咨询同行，于是我就主动谈起了朝鲜核武器实验的话题；这位韩国朋友竟然说韩国人因这次朝鲜的核武器实验而对中国很失望。我说难道不是你们外国人说中国是负责任的大国吗？他竟然说中国是‘负责任的大国’这话并不是出自外国人之口，而是中国人自己的口头禅。我蒙了，难道我们自己说自己是负责任的吗？

这位韩国朋友说其实世界上很多国家都想与中国做朋友，因为这个朋友能为自己的国家或地区带来巨大利益。他说韩国人从来没有把中国当敌人，就是因为这个朋友有利益。我说是不是你们国家的三流演员也能来中国淘金的原因，他竟然说连韩国的实业也能从中国这里得到巨大的利益；这就是韩国人都把中国当朋友的原因。再加上中国与朝鲜的特殊关系，所以韩国人都把朝鲜无核化看成是对中国的信任。然而当这次朝鲜核武器实验后，韩国人对中国的印象一下子跌落下来了；因为你连对自己这么好的朋友朝鲜都没有影响力，又如何能在世界上产生大国的影响力呢？

我说世界上不是有很多国家经常说‘中国是负责任的大国’吗？如欧洲经济共同体就有几位负责人这么公开地说过。这位韩国朋友说，‘其实这是因为需要中国化解它们危机的声音，根本不是出自内心的赞美声’。他说连朝鲜都是利用中国这个保护伞，而内心世界里并没有真正把中国当成自己的朋友。他说如果朝鲜真的把中国当成朋友，为何这核实验却又是诋毁中国形象呢？我问是不是有“中国威胁论”之说，所以中国鼓励朝鲜秘密发展核武器呢？这位韩国朋友说除了日本有“中国威胁论”之说，其它任何国家都没有“中国威胁论”之说；倒是很多国家害怕“中国崩溃论”，因为这才是世界的灾难。正因为如此，朝鲜发展核武器最受伤害的是谁；恐怕除了韩国与日本，剩下的就是中国了；一旦韩国与日本都拥有核武器，中国能不整天忧心忡忡吗？

他说现在世界上把中国看成一个大国，是因为中国的GDP不仅已经超过了日本；且相当于两个日本。但中国的GDP与实力并不同步，这也是中国在国际上话语权总不那么分明的原因；除中国的主流价值观的模糊外，军事与经济实力都是一个不争的事实。因为经济实力并不是自己内部的办公大楼如何豪华，也不是自己的国民出去如何消费的问题；而是能主宰世界上公平与正义的主流价值观问题。然而中国并没有自己的主流价值观，同时还不能有自己独立的主张；这就是中国很难对世界负责的原因。此外负责任的大国所表现出来的不仅仅是党和国家领导人的形象与主张，更有其国民的素质形象；所以这位朋友说“中国的国民在世界上的素质表现也与‘负责任的大国’是那么格格不入的”。

我真的蒙了，原来‘负责任的大国’不仅仅是党和国家领导人的表态；还应该有国民素质的对应。在今天我们社会都没有主流价值观的境况下，我们又能向世界传达什么样的价值观呢？我们传达的就是我们有无穷无尽的公款消费，我们社会能使GDP翻番；我们能买下世界上一切能用钱买的东西。但我们就是不能对外负责什么，因为我们对内都不能负责什么；我们又如何能向世界承诺什么呢？看我们今天的社会，到处都是官员的自我吹嘘；可老百姓却是自谋出路的产物。正因为如此，我们今天的老百姓才不会要官员负责；因为那是根本不可能的事情。所以今天的中国不会有老百姓去关心官员负责的事，因而官员是不是负责任的全部由官员自己说（总结与对外宣传）。我想是不是我们今天的文化也影响到我们的对外关系，所以才会‘负责任的大国’不是来自外国而是我们自己。

是啊！我们对外政策在改革开放后也有根本性改变，从共产主义同志转到了朋友身上；正因为如此，我们的对外政策没有政治理念；只有友好关系的原则。也正因为如此，所以迎合成为我们对外关系的主要经验；然而这迎合是需要强大的经济基础。一旦我们不再继续用经济支持后，这些友好关系的朋友能够马上翻脸；这从很多国家从与我们友好突然就变成摩擦与对抗而一目了然了。

的确，我们盘点一下我们祖宗为我们留下的遗产，我们的确不应该有太多的抱怨；因为我们祖先的中国，也曾是世界上历时最久的超级大国；也曾是全球财富的中心。更享有远高于世界其他地方生活水平的时期，也曾拥有当时遥遥领先的军事力量。我不知道是什么原因，中华文明竟然一下子就陷入了全面危机。然而就算我们自己整天大张旗鼓地说我们是负责任的大国，难道我们就真的是负责任的大国吗？这不仅仅是大国的视野和志向得问题，更是本国的系统工程；这才是超级大国的底蕴与形象，也是铸造‘负责任大国’的原则。