我们爱民主、我们爱自由、我们也爱财富!我们尊孔子、我们尊老子、我们同尊管子!

安德管仲网管仲论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫一扫 分享朋友圈

已有 1300 人浏览分享

开启左侧

管理会计和经营会计一样么?

[复制链接]
1300 0
一、战略、经营与管理用简单的话概括:公司战略是确定哪些事情不能做(做取舍),公司的经营是基于战略在不同阶段做正确的事情,公司的管理是努力把事情做正确。经营和管理是密不可分的,但又不完全相同。如果一个公司战略出问题,经营上一定会出问题,但经营出问题,企业管理并不一定有问题。
二、通过企业转型来分析
比如一家企业,曾经在某个行业做到老大的地位,规模和利润都令人羡慕。但从长远战略看,这个行业必定开始衰退,未来5到10年现有产品几乎不再有市场,公司从战略层面确定要转型,于是从这个行业延申、替代的角度做了一些新项目的筹备,同时也从现有人员和技术考虑一些跨行业的其他项目,2010年至2012年这3年时间里投入了7000多万在8个新项目上,截止目前,只有2个项目通过分立新公司运作,公司保留了其中一个业务作为现在的主业,其他项目要么关停,要么出售,都失败了。
1、战略不清晰,走不完的弯路现在回头分析,转型的大方向没有错,但当时上的新项目,并没有做好战略规划,低估了新进入行业的难度:技术储备、人才储备、供应链、销售渠道等。做战略的时候,应该考虑未来会和谁竞争,市场规模有多大,公司到底做哪个细分市场。确定了客户和产品定位后,需要从技术和人才上先解决好,保证资源投入,公司内部激励导向也要倾斜(新项目要烧钱很多年,账面上一直亏损,激励上不如老项目,内部的人不愿意去,外部招人也给不出有吸引力的薪酬福利)。
2、经营需要通过预算来保证到了经营层面,战略确定要做的事情,公司要做长远的规划,新项目从平台开发、技术积累、供应链建设、质量管理(体系建立)等要做好人员和费用的预算(如果公司换领导,财务分析总在报新项目亏损,很容易半途而废),如果战略清晰,经营就能按照多年的规划做好预算,从而稳步推进。现在的竞争,一些诸如信息化、体系认证、产品验证的工作,需要提前布局,而对新进入者,在收入没有规模且亏损较多的情况下,往往投入不足或者进度缓慢,所以市场机会真正来的时候,却发现不是自己的菜。
3、管理需要解决新问题而管理不能改变公司战略,只是通过制度流程来规范业务操作、控制风险,通过考核、激励保证员工在努力工作、企业风险得到有效控制。当然,新项目甚至新的行业,客户、质量、供应链、人才甚至制造的风险有很大的不同,企业管理会遇到很多新情况,从而出现一些新的管理问题也是常有的。但对成熟企业来说,管理不到位的情况比较少出现。三、管理会计与经营会计
管理会计更多像给企业提供一些专项的分析工具,比如成本管理、预算管理、投资管理、营运管理、绩效管理、风险控制等,通过财务视角为企业的重要事项提供一些模型分析和参考意见,管理会计这个角色在企业里定义模糊,一般没有专门设岗,主要是靠成本经理、财务主管来做具体的落地。对业务的深入还是有很大不足的。经营会计也不是一个岗位,但现在无论是阿米巴核算、PDT、业务BU,业务部门都学会了算账,不妨说经营会计是业务部门的核算,最开始财务需要做一些指导,帮助他们做好公共费用的分摊规则,告诉他们哪些成本费用是直接相关的,哪些是间接的,经营会计核算就可以按日、周、月计算他们的经营利润,通过员工和公司的利润共享,激活员工积极性,推动改善(每天进步一点点,有影响产出的问题能得到快速解决)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

关注

49

粉丝

2233

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

小黑屋|Archiver|安德管仲网 ( 粤ICP备20002412号 )

GMT+8, 2024-4-27 08:15 , Processed in 0.123465 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.